Autor Wiadomość
Nike
PostWysłany: Sob 13:09, 28 Cze 2008    Temat postu:

On jest zbyt idealny. Taka Maryśka Zuzanna, tyle, że w męskim wydaniu. Przez to staje się mniej ludzki. Gdyby jeszcze Joaśka zrobiła z niego prymusa, to byłoby to przegięcie.
Marjorie
PostWysłany: Pią 22:59, 27 Cze 2008    Temat postu:

Zawsze uważałam, że Potter świetnie pasuje do Rona, ale ciii.
(wg mnie to on mógłby być nawet kiblem, książka niewiele by straciła xd)
Nike
PostWysłany: Pią 21:55, 27 Cze 2008    Temat postu:

Harry i Ginny = ble.

To takie obrzydliwe.

Potter mógłby być gejem. Ne byłby taki marysuistyczny.

Dracze, ach!
Marjorie
PostWysłany: Pią 16:24, 27 Cze 2008    Temat postu:

To nie jest dormitorium tylko wspólny.
Samantha Riddle
PostWysłany: Pią 15:32, 27 Cze 2008    Temat postu:

Zwiastun będzie prawdopodobnie 16 lipca, wyemitowany zostanie podczas premiery filmu "Mroczny Rycerz".

Plakat:
http://gallery.the-leaky-cauldron.org/picture/216176
Mogli się bardziej postarać. Nudny.

Zdjęcia:
http://www.galeriadt.xgame.pl/displayimage.php?album=414&pos=7
Harry i Ginny

http://www.harrypotterspage.com/images/photogallery/displayimage.php?album=142&pos=8
W sypialni Rona w Norze

http://www.harrypotterspage.com/images/photogallery/displayimage.php?album=142&pos=9
Draco i Snape

http://www.harrypotterspage.com/images/photogallery/displayimage.php?album=142&pos=10
W dormitorium Gryfonów

http://www.harrypotterspage.com/images/photogallery/displayimage.php?album=142&pos=11
Harry
Beverly
PostWysłany: Śro 17:33, 13 Lut 2008    Temat postu:

Nike napisał:
Przez to dwa razy musimy się denerwować na siedzących wokół nastolatków, którzy ciągle pytają się innych "który to Potter?" xD

xDDDDDDD.

Ale może dwuczęściowy film będzie bardziej przybliżony do książki? Taaaa, nadzieja...
Grace
PostWysłany: Śro 16:21, 13 Lut 2008    Temat postu:

Ale oznacza to także przypływ kasy na konta producentóów. To też się przecież liczy.
Nike
PostWysłany: Śro 16:17, 13 Lut 2008    Temat postu:

Przez to dwa razy musimy się denerwować na siedzących wokół nastolatków, którzy ciągle pytają się innych "który to Potter?" xD
Marjorie
PostWysłany: Śro 15:17, 13 Lut 2008    Temat postu:

Ejjj, ale te dwuczęściowe filmy oznaczają dwa razy więcej czasu, spędzonego w kinie na beznadziejnym filmie XD
Kotarb
PostWysłany: Śro 13:54, 13 Lut 2008    Temat postu:

Tak się złożyło że przeczyałem 1 2 3 4 część i poszedłem na film 5 potemzacząłem czytać 6 i 7, gdzieś w połowie 6 zozumiałem jak dużo wycieli z książki .
p.s 7 część Harrego ( film) ma być zrobiona w2 zęściach ok. 2 godzinnych, i uważam że 6 część też tak powinna być zrobiona, no i piąta też, ale co się sytało to się nie odstanie Sad
Annline
PostWysłany: Wto 14:37, 22 Sty 2008    Temat postu:

Zawsze tak jest. Ja tradycyjnie chodzę na premiery kolejnych części z nieczytającąpottera rodziną: Moja siostra ciągle pyta się "O co chodzi?", mój ojciec mówi, że Hermiona wygląda bardziej plastikowo niż w poprzedniej części, a moja matka na okrągło powtarza, że Daniel R. alias pan Potter to kretyn, który nie potrafi grać i ona by najchętniej wyszła z tego kina, bo nic nie może zrozumieć O.o
I jak tu oglądać?!

Myślę, że nie ma bata, żeby nie zrobili inferiusów w szóstce. Przecież one są bardzo ważną częścią fabuły!
Beverly
PostWysłany: Pon 9:33, 21 Sty 2008    Temat postu:

Cath napisał:
Gdyby ktoś nie przeczytał książki, prawdopodobnie w ogóle nie zrozumiałby, o co chodziło w filmie [piątce].

Na piątce byłam w kinie z kuzynką i z trzema kolegami, przy czym żadne z nich nie czytało wcześniej książki. Kiedy tuż po seansie zapytałam o wrażenia, wszyscy powiedzieli, że mniej więcej w połowie się pogubili, a pod koniec to już w ogóle nie wiedzieli, o co chodzi.
Miejmy nadzieję, że z szóstką nie będzie podobnie.
Lilias
PostWysłany: Nie 17:03, 20 Sty 2008    Temat postu:

chociaż ekranizacja trójki mi się całkiem podobała. ale to jest film do oglądnięcia raz, potem nie mam do tego siły.
Hestia V. Coubert
PostWysłany: Nie 16:01, 20 Sty 2008    Temat postu:

gdybym oglądała same filmy, nie czytając kanonu Rowling, od razu stwierdziłabym, że Potter to kompletny szajs (nie cierpię tych ekranizacji).
a czytając, twierdzę tak tylko w połowie ;p
Cassidy V.
PostWysłany: Nie 14:40, 20 Sty 2008    Temat postu:

Taaa... film nie zastąpi książki i odwrotnie, każda z tych rzeczy ma coś, czego nie będzie w drugiej. A jak ktoś jeszcze się nieumiejętnie zabiera do roboty, to widzimy taki efekt jak w Zakonie Feniksa. Ci, którzy nie przeczytali książki, stracili mnóstwo fantastycznych scen.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group